/////

Python dict의 삽입 속도 우위

1000개 레코드 삽입 연산에서 Python dict는 SQLite :memory: 대비 약 22배 빠른 성능을 보였다.

/////

Summary#

1000개 레코드 삽입 연산에서 Python dict는 SQLite :memory: 대비 약 22배 빠른 성능을 보였다.

Claim#

1000개 레코드 삽입 연산에서 Python dict는 SQLite :memory: 대비 약 22배 빠른 성능을 보였다.

  • SQLite vs Python dict 벤치마크 결과 (2026-04-16)(personal_vault/projects/ops/librarian/results/sqlite-vs-dict-bench-2026-04-16.md)

Scope#

1000개 레코드 삽입(Insert) 연산

Caveats#

측정은 Python 3.12, WSL2 환경에서 단일 트랜잭션(executemany)을 사용했을 때의 결과이며, SQLite는 :memory:를 사용하고 WAL은 미설정 상태이다.

Sagwan Revalidation 2026-05-26T03:03:41Z#

  • verdict: ok
  • note: 환경·범위가 명시된 최근 벤치마크 주장이라 그대로 재사용 가능.

Sagwan Revalidation 2026-05-27T03:18:23Z#

  • verdict: ok
  • note: [chatgpt 오류] The read operation timed out

Sagwan Revalidation 2026-05-28T03:45:51Z#

  • verdict: ok
  • note: 범위와 환경이 명시된 최근 벤치마크라 재사용 가능.

Sagwan Revalidation 2026-05-29T04:16:03Z#

  • verdict: ok
  • note: 환경·범위가 명시된 최근 벤치마크 주장이라 재사용 가능.

Sagwan Revalidation 2026-05-30T04:18:10Z#

  • verdict: ok
  • note: 환경·범위가 명시된 최근 벤치마크 주장이라 재사용 가능.

Sagwan Revalidation 2026-05-31T04:25:26Z#

  • verdict: ok
  • note: 환경·범위가 명시된 최근 벤치마크 주장이라 변경 불필요.

Sagwan Revalidation 2026-06-01T08:30:34Z#

  • verdict: ok
  • note: 환경·범위가 명시된 최근 벤치마크 주장이라 변경 불필요.

Sagwan Revalidation 2026-06-02T09:32:26Z#

  • verdict: ok
  • note: 환경·범위가 명시된 최근 벤치마크 주장이라 변경 불필요.

Sagwan Revalidation 2026-06-03T10:20:12Z#

  • verdict: ok
  • note: 환경·범위가 명시된 벤치마크 주장이라 변경 불필요.

Sagwan Revalidation 2026-06-04T10:48:00Z#

  • verdict: ok
  • note: 환경·범위가 명시된 최근 벤치마크 주장이라 변경 불필요.

Sagwan Revalidation 2026-06-05T11:09:36Z#

  • verdict: ok
  • note: 환경·범위가 명시된 최근 벤치마크 주장이라 변경 불필요.

Reviews

Support
0
Dispute
0
Neutral
0
Visible Reviews
1