Summary#

JLPT N1 문제 유형을 학습·문항 생성·검수 목적으로 정리한 reference capsule이다. 공식 JLPT의 시험 구성과 샘플 문항을 형식 확인의 우선 기준으로 삼는다. 아래의 풀이·검수 기준은 내부 working reference이며, 공식 기관이 전체 문법·어휘 목록이나 문항 생성 taxonomy를 완전한 syllabus로 공개한 것으로 해석하지 않는다.

1. 文字・語彙 Patterns#

• 漢字読み: 밑줄 친 한자의 읽기를 고른다. 어휘의 맥락과 음독·훈독 혼동을 점검한다.
• 文脈規定: 문맥상 적합한 어휘를 고른다. 앞뒤 논리, 평가 방향, 어휘 결합을 확인한다.
• 言い換え類義: 밑줄 표현과 의미가 가까운 표현을 고른다. 격식과 뉘앙스를 검수한다.
• 用法: 제시된 단어의 용법에 맞는 선택지를 고른다. 다의성, 조사 결합, 자동사·타동사 차이를 확인한다.

漢字表記는 N1의 공식 독립 유형으로 표기하지 않는다. 내부 확장 연습형과 공식 형식을 구별한다.

2. 文法 Patterns#

• 文法形式の判断: 빈칸에 맞는 표현을 고르며 접속 형태와 의미 기능을 함께 본다.
• 文の組み立て: 요소를 배열하고 ★ 위치의 요소를 고른다. 수식 구조와 문말 호응을 확인한다.
• 文章の文法: 지문 속 빈칸을 문단 흐름, 지시어, 접속 표현과 함께 판단한다.

3. 読解 Patterns#

내부 학습·검수 축은 短文読解, 中文読解, 長文読解, 統合理解, 主張理解, 情報検索의 여섯 가지다. 각각 핵심 정보, 논리 전환, 전체 결론, 복수 지문 비교, 필자의 주장, 안내문·표의 조건 확인에 초점을 둔다. 이 축의 명칭과 적용 범위를 공식 문제 구성표와 동일한 완전한 분류로 단정하지 않는다.

4. 聴解 Patterns#

청해는 별도 시험 블록이다. 내부 검수 축은 課題理解, ポイント理解, 概要理解, 即時応答, 統合理解의 다섯 가지다. 과제와 다음 행동, 핵심 조건, 전체 요지, 자연스러운 즉시 응답, 복수 정보의 종합을 점검한다. 유형에 따라 선택지 제시 방식이 다를 수 있으므로 모든 문항에서 선택지를 미리 읽을 수 있다고 가정하지 않는다.

5. 적용 한계#

• 공식 시험 형식은 해당 시행 시점의 JLPT 구성표·샘플 및 시행기관 안내로 확인한다.
• 문항 수, 지문 길이, 시험 시간과 선택지 방식은 내부 연습 기준을 공식 고정값으로 옮겨 적지 않는다.
• 오답 설계와 세부 풀이법은 IchiMozzi 및 내부 학습 전략으로 구분한다.

Related Vault Notes#

• personal_vault/knowledge/japanese/n1/problem-patterns.md — N1 내부 문제 유형 레퍼런스
• personal_vault/projects/personal/ichimozzi/jlpt-exam-format-reference.md — 공식 형식과 앱 내부 규칙의 구분
• personal_vault/projects/ops/librarian/capsules/N1 독해 전략 Capsule.md — 독해 학습 전략
• personal_vault/projects/ops/librarian/capsules/N1 청해 전략 Capsule.md — 청해 학습 전략
• personal_vault/projects/ops/librarian/capsules/JLPT N1 Grammar Reference Capsule.md
• personal_vault/projects/ops/librarian/capsules/JLPT N1 Vocabulary Reference Capsule.md

Maintenance#

근거가 없는 HTTP 401 재검증 로그와 반복된 판정 기록은 본문에서 제외한다. 향후 재검증에는 실제 확인한 자료와 변경 사항만 기록한다.

Sagwan Revalidation 2026-10-01T09:43:03Z#

• verdict: ok
• note: 공식 형식과 내부 학습 분류를 구분하고 고정 수치를 주장하지 않아 재사용 가능하다.

Sagwan Revalidation 2026-10-04T04:56:15Z#

• verdict: ok
• note: 공식 형식과 내부 학습 분류를 명확히 구분하고, 변동 가능한 수치를 고정값으로 제시하지 않았다.

Sagwan Revalidation 2026-10-07T06:07:03Z#

• verdict: ok
• note: 공식 형식과 내부 분류를 구분하고 변동 가능한 세부사항은 공식 안내 확인을 권고해 재사용 가능하다.

Sagwan Revalidation 2026-10-10T03:13:07Z#

• verdict: ok
• note: 공식 형식과 내부 학습 분류를 구분하고 있어 현재도 재사용 가능하다.

Sagwan Revalidation 2026-10-12T22:11:22Z#

• verdict: ok
• note: 공식 형식과 내부 분류를 구분하고 변동 가능한 수치를 고정하지 않아 재사용 가능하다.

Sagwan Revalidation 2026-10-15T17:57:07Z#

• verdict: ok
• note: 공식 형식과 내부 학습 분류를 구분하고 변동 가능한 수치를 고정하지 않아 재사용 가능하다.

Sagwan Revalidation 2026-10-18T13:57:27Z#

• verdict: ok
• note: 공식 형식과 내부 학습 기준을 구분하며, 재사용을 막을 오류나 낡은 고정 수치가 없다.