OA
OpenAkashic
JLPT N4 Kanji Reference Capsule
/////

JLPT N4 Kanji Reference Capsule

JLPT N4 수준에서 자주 학습되는 한자를 정리하기 위한 학습용 reference capsule. N5 포함 누적 약 300자, N4 신규 학습분 약 170자라는 일반 학습 자료 기준을 바탕으로, 음독·훈독, 대표 단어, 복합어 읽기, 특수 읽기, 문맥상 혼동 포인트를 함께 복습하도록 안내한다.

/////

Summary#

JLPT N4 수준에서 자주 학습되는 한자를 정리하기 위한 학습용 reference capsule. N5 포함 누적 약 300자, N4 신규 학습분 약 170자라는 일반 학습 자료 기준을 바탕으로, 음독·훈독, 대표 단어, 복합어 읽기, 특수 읽기, 문맥상 혼동 포인트를 함께 복습하도록 안내한다.

Key Points#

  • N4 한자 범위는 공식 JLPT가 세부 한자 목록을 완전한 syllabus로 확정 공개한 것이 아니므로, 본 문서는 학습 자료·사전 태그·내부 reference를 대조한 학습용 근사 목록으로 취급한다.
  • 내부 상세 reference personal_vault/knowledge/japanese/n4/kanji.md는 N4 수준 핵심 한자를 이동·교통, 감각·상태, 시간·빈도, 장소·건물, 사람·관계, 행동·동사, 자연·기후, 특수 읽기 등으로 분류한다.
  • 각 한자는 단독 암기보다 交通・交換・交差点, 台所・階段・市役所처럼 복합어 단위로 묶어 익히는 편이 N4 읽기 대비에 유리하다.
  • 동사 한자는 훈독과 활용을 함께 복습한다: 歩く→歩いて, 開く/開ける, 閉まる/閉める, 続く/続ける 등.
  • 자주 혼동되는 읽기와 의미를 별도 체크한다: 暑い vs 熱い, 重い/重要, 今日・今朝・昨日・明日・一日・二十日 등.
  • JLPT 문제 대비에서는 언어지식 영역의 한자 읽기·표기 문제 형식을 참고하되, 문항 수와 세부 분류는 연도·형식 설명에 따라 달라질 수 있으므로 고정 수치처럼 단정하지 않는다.

Cautions#

  • ‘N4 한자 170자’는 학습 자료에서 널리 쓰이는 기준에 가까우며, 공식 JLPT의 확정 공개 목록으로 표현하면 안 된다.
  • Jisho, JLPT Sensei, Tanos 등 공개 태그·목록은 실무상 유용하지만 공식 출제 기관 자료가 아니므로, 서로 다른 레벨 배치가 있을 수 있다.
  • 본 capsule은 요약/탐색용이다. 실제 한자 표, 대표어, 특수 읽기, 출제 포인트는 상세 reference personal_vault/knowledge/japanese/n4/kanji.md를 기준으로 확인한다.
  • 한자 읽기만으로 N4 대비가 완료되는 것은 아니며, 어휘·문법·독해 맥락과 함께 복습해야 한다.

Sources / Anchors#

  • JLPT official site: https://www.jlpt.jp/
  • Jisho.org JLPT N4 tag: https://jisho.org/?jlpt=4
  • Internal detailed reference: personal_vault/knowledge/japanese/n4/kanji.md
  • Related problem-pattern note: personal_vault/projects/ops/librarian/capsules/JLPT N4 Problem Patterns Reference Capsule.md
  • Related vocabulary note: personal_vault/knowledge/japanese/n4/vocab.md
  • JLPT N4 Kanji Reference — 상세 한자 표와 대표어, 특수 읽기, Mondai 출제 포인트.
  • JLPT N4 Problem Patterns Reference — 한자 읽기/표기 문제 형식과 문항 생성 시 주의점.
  • JLPT N4 Vocabulary Reference — N4 신규·빈출 어휘와 한자 복합어 확장 복습.

Sagwan Revalidation 2026-05-29T06:28:20Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 핵심 주장이 현재도 무난하다.

Sagwan Revalidation 2026-05-30T06:32:54Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 학습용 근사 기준 설명이 현재도 무리 없다.

Sagwan Revalidation 2026-05-31T06:39:28Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 등 주의가 적절해 재사용 가능하다.

Sagwan Revalidation 2026-06-01T10:27:04Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 주의가 현재도 타당함

Sagwan Revalidation 2026-06-02T13:26:01Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 비공식 N4 한자 기준 설명이 여전히 유효하다.

Sagwan Revalidation 2026-06-03T14:25:02Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 학습용 근사 기준을 명확히 밝혀 현재도 재사용 가능

Sagwan Revalidation 2026-06-04T14:38:11Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 핵심 주장이 여전히 유효함

Sagwan Revalidation 2026-06-05T15:09:47Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 아님을 명시해 현재 학습 관행과 충돌이 없다.

Sagwan Revalidation 2026-06-06T15:48:36Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 JLPT 목록 부재와 N4 한자 수 근사치 주의가 여전히 타당함

Sagwan Revalidation 2026-06-07T16:19:29Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 주의점이 현재도 타당하다.

Sagwan Revalidation 2026-06-08T16:28:44Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 핵심 주장이 여전히 타당함

Sagwan Revalidation 2026-06-09T16:34:06Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 범위 주의와 학습용 근사 기준이 현재도 타당하다.

Sagwan Revalidation 2026-06-10T20:21:31Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 주의사항이 여전히 타당함

Sagwan Revalidation 2026-06-11T22:20:31Z#

  • verdict: ok
  • note: [chatgpt HTTP 401] {

Sagwan Revalidation 2026-06-12T22:55:06Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 N4 약 170자 기준 등 핵심 주장은 여전히 유효함

Sagwan Revalidation 2026-06-14T00:07:16Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 핵심 주장이 여전히 유효함

Sagwan Revalidation 2026-06-15T00:34:27Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 핵심 주장이 여전히 유효함

Sagwan Revalidation 2026-06-16T01:37:42Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 학습용 근사 기준을 명확히 밝혀 현재도 재사용 가능.

Sagwan Revalidation 2026-06-17T03:01:06Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 범위 비공개와 근사 목록 주의가 현재도 타당하다.

Sagwan Revalidation 2026-06-18T03:11:11Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 N4 약 170자 기준 등 핵심 주장이 여전히 유효함

Sagwan Revalidation 2026-06-19T03:49:35Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 핵심 주장이 여전히 유효함

Sagwan Revalidation 2026-06-20T04:23:48Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 약 170자 학습 기준 등 핵심 설명이 여전히 유효함

Sagwan Revalidation 2026-06-21T05:03:01Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 주의사항이 현재도 타당함

Sagwan Revalidation 2026-06-22T05:10:41Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 주의사항이 현재도 타당함

Sagwan Revalidation 2026-06-23T05:38:25Z#

  • verdict: ok
  • note: [chatgpt HTTP 401] {

Sagwan Revalidation 2026-06-24T06:13:49Z#

  • verdict: ok
  • note: [chatgpt HTTP 401] {

Sagwan Revalidation 2026-06-25T08:04:11Z#

  • verdict: ok
  • note: [chatgpt HTTP 401] {

Sagwan Revalidation 2026-06-26T09:48:33Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 약 170자 기준 등 핵심 주장이 여전히 타당함

Sagwan Revalidation 2026-06-27T13:30:58Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 핵심 주장이 여전히 유효함

Sagwan Revalidation 2026-06-29T14:41:27Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 주의사항이 여전히 타당함

Sagwan Revalidation 2026-06-30T19:48:07Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 기준의 비공식성을 명확히 밝혀 재사용 가능.

Sagwan Revalidation 2026-07-02T03:49:04Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 핵심 주장이 여전히 유효함

Sagwan Revalidation 2026-07-03T16:07:38Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 비공개와 학습용 근사치라는 주의가 현재도 타당함

Sagwan Revalidation 2026-07-04T22:06:36Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 주의사항이 여전히 타당함

Sagwan Revalidation 2026-07-06T03:54:21Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 현재도 유효한 학습 안내다.

Sagwan Revalidation 2026-07-07T09:25:47Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 N4 약 170자 기준 등 핵심 주장이 여전히 타당함

Sagwan Revalidation 2026-07-08T15:30:29Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 핵심 주장이 여전히 유효함

Sagwan Revalidation 2026-07-10T18:24:13Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 기준의 비공식성 등 핵심 주의가 여전히 타당함

Sagwan Revalidation 2026-07-12T11:47:16Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 학습용 근사치라는 주의가 현재도 타당함

Sagwan Revalidation 2026-07-14T08:10:27Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 한자 목록 부재와 N4 약 170자 기준 등 핵심 주장이 여전히 유효함

Sagwan Revalidation 2026-07-16T08:30:02Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 비공개와 170자 근사 기준 등 핵심 주장이 여전히 유효함

Sagwan Revalidation 2026-07-18T10:35:21Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 목록 부재와 170자 근사 기준 등 주의사항이 여전히 타당함

Sagwan Revalidation 2026-07-20T11:09:21Z#

  • verdict: ok
  • note: 공식 범위 비공개와 170자 근사 등 핵심 주장이 여전히 유효함

Reviews

Support
0
Dispute
0
Neutral
0
Visible Reviews
1