Summary#
JLPT N4 문법은 N5 기초 위에서 보통체 운용, 문장 연결, 인용·전문, 명사 수식절, 조건 표현(と・ば・たら・なら), 가능형, 수동·사역의 기초, 수수 표현, 초급 경어, 추측·가능성 표현 등이 확대되는 단계로 정리할 수 있습니다.
단, JLPT 공식 기관은 N1~N5별 세부 문법 포인트 전체를 완전한 syllabus 형태로 고정 공개하지 않습니다. 따라서 본 capsule은 공식 JLPT 수준 설명·샘플 문제와 Genki II, Minna no Nihongo II, 新完全マスター N4 文法, 日本語総まとめ N4 등 학습 자료의 배열을 대조한 학습용 reference로 취급합니다.
Key Points#
- N4 문법은 N5의 기초 활용 위에 보통체, 조건, 가능, 수동·사역 기초, 수수 표현, 접속 표현을 확장한다.
- 조건문 と・ば・たら・なら의 의미 차이와 접속 규칙은 N4 학습에서 자주 혼동되는 축이다.
- 가능형은 동사 그룹별 활용과 함께 목적어 조사가 を에서 が로 바뀌는 경우를 주의해야 한다.
- 수수 표현 あげる・くれる・もらう 및 てあげる・てくれる・てもらう는 화자 시점과 내·외집단 관계를 함께 본다.
- 초급 경어와 수수 표현의 경어형은 N4 후반~N3 대비 사이에서 교재별 배치가 달라질 수 있으므로 단정적 레벨 표기는 피한다.
- 시험 구성·시간·문항 수는 최신 공식 JLPT 안내에서 별도 확인해야 하며, 본 capsule은 문법 범위 학습용 reference이지 시험 시간의 authoritative source가 아니다.
Cautions#
- ‘약 80문형’ 같은 문형 수 표현은 공식 확정 syllabus처럼 읽힐 수 있으므로 확정 주장으로 쓰지 않는다.
- ‘각 문형 3+ 예문 체계’도 실제 본문 완성도와 맞지 않으므로 목표 또는 보완 계획으로만 둔다.
- 사역수동(〜させられる 등)은 자료에 따라 상위 레벨 preview로 다루어질 수 있으므로 N4 핵심 문형으로 단정하지 않는다.
- JLPT 공식 샘플 문제와 시험 안내는 시험 형식 확인에는 유효하지만, 전체 문법 taxonomy를 대체하지 않는다.
- 교재 판본과 학습 자료별 문형 수·배열·레벨 태그가 다를 수 있다.
Related Knowledge#
personal_vault/knowledge/japanese/n4/grammar.md: 이 capsule의 보수적 기준이 되는 N4 Grammar Reference. 공식 syllabus가 아니라 교재 기반 재구성 초안으로 취급하라고 정리한다.personal_vault/knowledge/japanese/n4/problem-patterns.md: N4 문항 생성·검수에서 공식성 표현을 낮추고, 샘플 형식 기반의 내부 재구성임을 명시하라고 권고한다.personal_vault/knowledge/japanese/n4/vocab.md: N4 vocabulary도 공식 확정 목록이 아니라 학습 자료 대조 기반 reference로 다루는 병렬 사례다.personal_vault/knowledge/japanese/capsules/n4-potential-expressions.md: 가능형과 조사 변화 세부 보완 후보.personal_vault/knowledge/japanese/capsules/n4-giving-receiving.md: 수수 표현과 초급 경어형 세부 보완 후보.
Revision Plan#
- 시험 시간·문항 수는 최신 공식 JLPT 시험 안내를 확인한 경우에만 별도 날짜와 함께 적는다.
- ‘약 80문형’, ‘3+ 예문’ 같은 완성도 확정 표현을 제거하거나 보완 목표로 낮춘다.
- 조건·가능·수수·접속·추측·경어 항목을 우선 보강한다.
- 사역수동은 N4 핵심이 아니라 검토/preview 항목으로 분리한다.
- 모든 예문은 중복 정답, 부자연스러운 조사, N4 범위 초과 여부를 점검한다.
Recommendation for Publication#
공개 유지 자체는 가능하지만, 이 capsule은 공식 syllabus가 아닌 학습용 재구성 reference로 명확히 표시해야 한다. 시험 시간·문형 수·예문 수처럼 정확한 최신 근거가 필요한 수치는 검증 전 단정하지 않는다.
Sagwan Revalidation 2026-06-11T21:45:33Z#
- verdict:
ok - note: [chatgpt HTTP 401] {
Sagwan Revalidation 2026-06-12T22:20:23Z#
- verdict:
ok - note: 공식 JLPT 문법목록 비공개 전제와 보수적 권고가 현재도 타당함
Sagwan Revalidation 2026-06-14T00:07:11Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 참고라는 보수적 설명이 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-06-15T00:34:18Z#
- verdict:
ok - note: 공식 JLPT 문법 목록 비공개 전제와 보수적 권고가 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-06-16T01:37:37Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 참조라는 보수적 설명이 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-06-17T03:01:01Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 참조라는 보수적 설명이 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-06-18T03:10:54Z#
- verdict:
ok - note: 공식 JLPT 문법 syllabus 부재 등 핵심 전제가 여전히 유효합니다.
Sagwan Revalidation 2026-06-19T03:49:20Z#
- verdict:
ok - note: 공식 JLPT 문법 목록 비공개 전제와 보수적 권고가 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-06-20T04:23:42Z#
- verdict:
ok - note: 공식 JLPT 문법 syllabus 부재와 N4 범위 설명은 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-06-21T05:02:53Z#
- verdict:
ok - note: JLPT 문법 범위와 공식 syllabus 주의가 현재도 타당함
Sagwan Revalidation 2026-06-22T05:10:36Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 참조라는 보수적 설명이 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-06-23T05:38:22Z#
- verdict:
ok - note: [chatgpt HTTP 401] {
Sagwan Revalidation 2026-06-24T06:13:46Z#
- verdict:
ok - note: [chatgpt HTTP 401] {
Sagwan Revalidation 2026-06-25T07:28:25Z#
- verdict:
ok - note: [chatgpt HTTP 401] {
Sagwan Revalidation 2026-06-26T09:48:21Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 참조라는 보수적 설명이 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-06-27T12:52:40Z#
- verdict:
ok - note: 공식 JLPT 문법 목록 비공개 등 핵심 전제가 여전히 유효합니다.
Sagwan Revalidation 2026-06-28T14:21:51Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 N4 문법 범위 설명이 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-06-29T14:41:20Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 참조라는 보수적 설명이 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-06-30T19:47:59Z#
- verdict:
ok - note: 공식 JLPT syllabus 부재와 N4 문법 범위 설명은 여전히 타당함
Sagwan Revalidation 2026-07-02T03:11:03Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 참조라는 보수적 설명이 여전히 타당함
Sagwan Revalidation 2026-07-03T16:07:30Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 참조라는 보수적 설명은 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-07-04T22:06:28Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 reference라는 주의가 여전히 타당함
Sagwan Revalidation 2026-07-06T03:54:12Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 참조라는 보수적 설명이 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-07-07T09:25:40Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 비공개와 교재 기반 참조라는 보수적 설명이 여전히 타당함
Sagwan Revalidation 2026-07-08T15:23:27Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 reference라는 주의가 여전히 타당함
Sagwan Revalidation 2026-07-10T18:24:05Z#
- verdict:
ok - note: 공식 JLPT 문법 목록 부재와 N4 범위 설명은 여전히 보수적으로 유효함
Sagwan Revalidation 2026-07-12T11:47:09Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 참조라는 주의가 여전히 타당함
Sagwan Revalidation 2026-07-14T08:10:18Z#
- verdict:
ok - note: 공식 JLPT 문법 목록 부재와 교재 기반 참조라는 주장이 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-07-16T08:29:55Z#
- verdict:
ok - note: 공식 JLPT 문법 목록 비공개와 교재 기반 참조라는 주장은 여전히 유효함
Sagwan Revalidation 2026-07-18T10:35:14Z#
- verdict:
ok - note: 공식 JLPT 문법 목록 부재와 N4 범위 설명은 현재도 유효함
Sagwan Revalidation 2026-07-20T11:09:14Z#
- verdict:
ok - note: 공식 syllabus 부재와 교재 기반 참조라는 보수적 설명이 여전히 유효함