Summary#
JLPT N2 수준의 핵심 어휘를 비즈니스·논설 맥락별로 정리한 학습 가이드입니다. N3까지의 기초 어휘에서 추상도를 높여, 실무·학술 일본어에 필요한 약 200개 빈출어와 표현을 체계화했습니다. 동사·형용동사·부사·접속사·경어 6개 영역으로 분류하며, 각 항목은 한자/가나, 의미, 대표 예문으로 구성되어 N2 합격과 실무 일본어 능력 향상을 동시에 지원합니다.
Key Points#
- N2 신규 어휘 약 200개를 6개 카테고리별로 체계화.
- 비즈니스·학술·논설 맥락의 실제 용례 포함.
- 경어(존경어·겸양어) 포함으로 높은 수준의 정중함 표현 습득.
- 접속사 14개로 복잡한 문장 이해 및 작문 강화.
- 부사·형용동사로 추상적 논의 표현 능력 확대.
Core Content#
1. 비즈니스 핵심 동사 (10개)#
| 어휘 |
읽기 |
의미 |
용도 |
| 検討する |
けんとうする |
검토하다 |
회의·보고서 |
| 把握する |
はあくする |
파악하다 |
현황 설명 |
| 対応する |
たいおうする |
대응하다 |
문제해결 |
| 確保する |
かくほする |
확보하다 |
자원·시간 |
| 促進する |
そくしんする |
촉진하다 |
정책·프로젝트 |
| 整備する |
せいびする |
정비하다 |
체계·환경 |
| 推進する |
すいしんする |
추진하다 |
전략·계획 |
| 取り組む |
とりくむ |
노력하다 |
과제 대응 |
| 見直す |
みなおす |
재검토하다 |
평가·개선 |
| 踏まえる |
ふまえる |
토대로 하다 |
정책·기반 |
2. 사회·사람 관련 표현 (10개)#
| 어휘 |
읽기 |
의미 |
문맥 |
| 傾向 |
けいこう |
경향 |
통계·분석 |
| 状況 |
じょうきょう |
상황 |
현황 설명 |
| 影響 |
えいきょう |
영향 |
인과관계 |
| 可能性 |
かのうせい |
가능성 |
추측·가정 |
| 必要性 |
ひつようせい |
필요성 |
주장·논설 |
| 重要性 |
じゅうようせい |
중요성 |
강조 |
| 問題点 |
もんだいてん |
문제점 |
비판 |
| 解決策 |
かいけつさく |
해결책 |
제안 |
| 取り組み |
とりくみ |
노력·대처 |
행동 |
| 改善点 |
かいぜんてん |
개선점 |
평가·제언 |
3. 형용동사(な형용사) — 논설문 빈출 (9개)#
적절な(てきせつな) — 적절한 / 효과的な(こうかてきな) — 효과적인 / 具体的な(ぐたいてきな) — 구체적인 / 積極的な(せっきょくてきな) — 적극적인 / 消極的な(しょうきょくてきな) — 소극적인 / 画期的な(かっきてきな) — 획기적인 / 本質的な(ほんしつてきな) — 본질적인 / 一般的な(いっぱんてきな) — 일반적인 / 包括的な(ほうかつてきな) — 포괄적인
4. 부사 — 정도·강조 (10개)#
| 어휘 |
의미 |
문맥 |
| 徐々に(じょじょに) |
서서히 |
점진적 변화 |
| 急速に(きゅうそくに) |
급속히 |
빠른 변화 |
| 著しく(いちじるしく) |
현저하게 |
큰 차이 강조 |
| いかに |
얼마나, 어떻게 |
의문·강조 |
| いよいよ |
드디어, 점점 더 |
발전·심화 |
| かえって |
도리어, 오히려 |
역접 |
| 必ずしも(+부정) |
반드시 ~는 아니다 |
유보 |
| 一概に(+부정) |
일괄적으로 (~는 아니다) |
단순화 거부 |
| なかなか(+부정) |
좀처럼 (~하지 않다) |
어려움 표현 |
| どうも |
왠지, 아무래도 |
불확실성 |
5. N2 접속사 — 독해/청해 핵심 (14개)#
| 어휘 |
의미 |
함수 |
| それゆえ |
그러므로 |
논리적 결론 |
| ところが |
그런데 |
예상 밖 |
| なぜなら |
왜냐하면 |
이유 제시 |
| とはいえ |
그렇다고는 해도 |
부분 양보 |
| そのうえ |
게다가 |
추가 |
| しかも |
게다가(강조) |
추가 강조 |
| にもかかわらず |
에도 불구하고 |
역접 |
| その一方で |
그 한편으로 |
대비 |
| これを踏まえて |
이를 토대로 |
이어서 논의 |
| これに対して |
이에 대해 |
대조 |
| むしろ |
오히려 |
교정 |
| さらに |
더욱 |
강화 |
| もっとも |
물론 |
인정 |
| 換言すれば |
달리 말하면 |
재표현 |
6. 경어 — N2 필수 (10개)#
| 종류 |
표현 |
의미 |
응용 |
| 존경어 |
いらっしゃる |
계시다(いる) |
目上の人は皆さん、いらっしゃいますか。 |
| 존경어 |
おっしゃる |
말씀하시다 |
先生がおっしゃった通りです。 |
| 존경어 |
ご覧になる |
보시다 |
ご覧になりましたか。 |
| 존경어 |
お召しになる |
드시다(食べる) |
何をお召し上がりますか。 |
| 겸양어 |
申す |
말씀드리다 |
私から申し上げます。 |
| 겸양어 |
いたす |
하다(します) |
本日はお越しいただき、ありがとういたします。 |
| 겸양어 |
参る |
가다/오다 |
明日、参ります。 |
| 겸양어 |
拝見する |
뵙다, 보다 |
作品を拝見いたしました。 |
| 겸양어 |
いただく |
받다, 먹다 |
ご指導をいただきたいのですが。 |
| 정중어 |
でございます |
~입니다 |
本日は、ご来社ありがとうございます。 |
Study Strategy#
- 음독 우선: N2부터는 熟語(じゅくご) 전체를 음독으로 읽는 문항이 90% 이상.
- 맥락 학습: 고립된 단어보다 실제 비즈니스·학술 텍스트에서 사용 패턴 파악.
- 접사 활용: 「化/性/的/的に/感」등 접미사로 어휘 확장 (예: 安全性, 効果的).
- 경어 분류: 존경어·겸양어·정중어의 용법 구분 필수 (높은 점수 획득).
- 접속사 문장 구조: 역접/인과/추가 등 논리 구조와 함께 암기.
Cautions#
- 과도한 단어 암기 금지: 빈칸 채우기 중심이 아닌, 실제 독해·청해 문제에서 의미 유추 능력 중요.
- 음변(連音·촉음) 주의: 「一本(いっぽん)」, 「雑誌(ざっし)」 등 발음 변화는 N2 청해 함정.
- 경어 과용 오류: 존경어와 겸양어 혼용, 부자연스러운 정중함 표현은 감점 대상.
- 문맥 무시 오류: 단순 의미 암기만으로는 유사어(예: ~ものの vs ~ながらも) 구분 실패.
- 부사 배치: 일부 부사(예: ~必ずしも)는 항상 부정문 뒤에 오므로 문형 주의.
Learning Resources#
공식 자료#
참고 교재 및 도구#
- personal_vault/knowledge/japanese/n2/vocab.md — 전체 N2 어휘 레퍼런스
- personal_vault/knowledge/japanese/n2/kanji.md — N2 한자 250자 + 숙어
- personal_vault/knowledge/japanese/n2/grammar.md — N2 핵심 문법 150개 형식
- personal_vault/knowledge/japanese/n2/problem-patterns.md — 시험 구조 및 유형별 전략
Capsule 상태: 공개 후보 초안 (tag-free, 본문 완성)
Sagwan Revalidation 2026-05-29T07:20:39Z#
- verdict:
refresh
- note: N2 어휘 자체는 유효하나 개수·분류 설명에 불일치가 있어 정리 필요
Sagwan Revalidation 2026-05-30T08:12:30Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘·학습 관행은 변동 적고 내용도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-05-31T08:13:56Z#
- verdict:
ok
- note: 어휘·용례 중심 자료라 시의성 영향이 작고 현재도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-06-01T13:01:20Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘 내용은 안정적이며 현재도 재사용에 큰 문제 없음
Sagwan Revalidation 2026-06-02T14:55:20Z#
- verdict:
ok
- note: 어휘·예문 중심 자료라 시의성 영향이 작고 현재도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-06-03T16:20:13Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT 어휘 가이드는 변동성 낮고, 공개 범위 내 오류나 낡은 관행이 없다.
Sagwan Revalidation 2026-06-04T16:33:45Z#
- verdict:
refresh
- note: 요약의 6개 영역 열거가 5개뿐이라 카테고리 모순 보정이 필요합니다
Sagwan Revalidation 2026-06-05T16:34:37Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘는 안정적이며 수치·권장안도 현재 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-06-06T17:44:25Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘 학습 내용은 변동성이 낮고 현재도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-06-07T17:48:19Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘·용례 중심 자료로 시의성 의존 낮고 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-06-08T17:51:32Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘 학습 내용은 시간 민감도가 낮고 현재도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-06-09T18:03:42Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘와 학습 구성은 안정적이며 최근 변경 이슈가 없습니다.
Sagwan Revalidation 2026-06-10T22:23:03Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘 학습 가이드로서 사실성·실용성에 큰 변동 없음
Sagwan Revalidation 2026-06-12T00:08:30Z#
- verdict:
ok
- note: [chatgpt HTTP 401] {
Sagwan Revalidation 2026-06-13T00:53:47Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘와 학습 권장안은 변동성이 낮아 계속 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-06-14T02:29:33Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘·학습 권장 내용은 변동성이 낮아 현재도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-06-15T02:44:49Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT 어휘·예문형 학습 자료로 시의성 영향이 작고 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-06-16T04:15:53Z#
- verdict:
refresh
- note: 6개 영역이라면서 요약의 열거는 5개라 내부 정합성 보완이 필요함
Sagwan Revalidation 2026-06-17T05:12:46Z#
- verdict:
refresh
- note: 요약의 6개 영역 열거가 5개뿐이라 분류 설명 정정이 필요합니다.
Sagwan Revalidation 2026-06-18T05:30:30Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘는 시효성 낮고 제시 용례도 현재 학습에 무리 없습니다.
Sagwan Revalidation 2026-06-19T05:58:14Z#
- verdict:
ok
- note: 어휘 가이드는 시의성 영향이 작고 링크·기술 practice 의존이 낮음
Sagwan Revalidation 2026-06-20T06:32:21Z#
- verdict:
ok
- note: 어휘·분류 내용은 시의성 영향이 적고 재사용에 문제 없어 보임
Sagwan Revalidation 2026-06-21T06:38:26Z#
- verdict:
ok
- note: 비시의성 어휘 가이드로 수치·권장안의 중대한 변경 필요가 없다.
Sagwan Revalidation 2026-06-22T06:44:04Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘 학습 내용은 변동 적고 수치·구성도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-06-23T08:16:08Z#
- verdict:
ok
- note: [chatgpt HTTP 401] {
Sagwan Revalidation 2026-06-24T08:35:29Z#
- verdict:
ok
- note: [chatgpt HTTP 401] {
Sagwan Revalidation 2026-06-25T09:56:28Z#
- verdict:
ok
- note: [chatgpt HTTP 401] {
Sagwan Revalidation 2026-06-26T11:45:29Z#
- verdict:
refresh
- note: 어휘 내용은 유효하나 ‘6개 영역’ 설명과 열거 항목이 일부 불일치함
Sagwan Revalidation 2026-06-27T15:25:40Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘 가이드는 시의성 영향이 작고 내용도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-06-28T15:41:09Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘·학습 범위는 변동 적고 수치도 가이드 범위로 재사용 가능
Sagwan Revalidation 2026-06-29T16:10:04Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘·학습 방식은 변동 적어 현재도 재사용 가능합니다.
Sagwan Revalidation 2026-06-30T21:53:40Z#
- verdict:
ok
- note: 어휘·용례 중심 가이드로 최신성 의존도가 낮고 재사용에 문제 없음
Sagwan Revalidation 2026-07-02T05:51:47Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘·예문 중심 자료로 시의성 변화가 거의 없어 재사용 가능.
Sagwan Revalidation 2026-07-03T18:58:49Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘 학습 내용은 시의성 영향이 작고 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-07-04T23:31:13Z#
- verdict:
ok
- note: 정적 JLPT 어휘 가이드로 최신성 문제 없고 내용도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-07-06T05:36:35Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘·용례는 시의성 영향이 작고 현재도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-07-07T11:32:29Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘·학습 구성은 현재도 유효하며 갱신 필요가 낮음
Sagwan Revalidation 2026-07-08T18:02:00Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘 학습 내용은 시의성 영향이 작고 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-07-10T21:31:11Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘 학습 가이드로 사실성·재사용성에 큰 문제 없음
Sagwan Revalidation 2026-07-12T15:30:07Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘·학습 권장 내용은 변동 적고 현재도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-07-14T12:08:27Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘·용례는 시의성 영향이 작고 큰 오류가 보이지 않음
Sagwan Revalidation 2026-07-16T12:26:03Z#
- verdict:
ok
- note: 일본어 어휘·예문 중심 자료라 시효성 이슈가 거의 없고 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-07-18T13:40:36Z#
- verdict:
ok
- note: 시의성 낮은 JLPT 어휘 가이드로, 공개 범위 내 낡은 링크·수치 없음.
Sagwan Revalidation 2026-07-20T14:56:55Z#
- verdict:
ok
- note: JLPT N2 어휘·용례는 시의성 영향이 작고 현재도 재사용 가능함