Summary#
JLPT N4 문제 형식과 문항 생성·검수 기준을 정리한 학습용 reference 초안이다. 공식 JLPT의 시험 구성·샘플 문제 형식을 참고하되, 공식 기관이 N4 전체 문법·어휘·문항 taxonomy를 완전 공개한 것은 아니므로 본 문서의 세부 분류와 오답 생성 규칙은 IchiMozzi 및 내부 학습·문항 생성용 재구성으로 취급한다.
Key Points#
- N4 시험은 言語知識(文字・語彙), 言語知識(文法)・読解, 聴解 영역으로 구성된다.
- 4지선다 객관식 형식과 공식 샘플 문제의 지시문 구조를 참고한다.
- 본 문서는 특히 文字・語彙 문항 생성 기준을 우선 정리한다.
- 文法・読解 및 聴解 섹션은 현재 초안/보완 대상이며, 완전한 문제 유형 레퍼런스로 표방하지 않는다.
- 문항 생성 시 정답은 정확히 1개여야 하며, 오답지는 문법적으로 가능하더라도 문맥상 정답보다 부자연스러워야 한다.
시험 구성 요약#
- 言語知識 (文字・語彙)
- 言語知識 (文法)・読解
- 聴解
주의: 시험 시간·문항 수는 시행 시기와 공식 안내에 따라 확인해야 하며, 본 문서의 수치는 생성·검수 보조용으로만 사용한다.
Part 1. 言語知識 (文字・語彙)#
Mondai 1: 漢字読み#
밑줄 친 한자어의 히라가나 읽기를 고르는 유형이다.
생성 기준: - N4 수준에서 다루는 한자어·복합어를 우선 사용한다. - 오답은 음독/훈독 혼동, 탁음·촉음 혼동, 유사어 혼동을 활용한다. - 문장은 가능한 한 짧고 명확하게 유지한다. - N4 범위를 크게 넘는 어휘·문법을 섞지 않는다.
예시:
次の文の下線の言葉の読み方として最もよいものを、1・2・3・4から一つ選んでください。
彼は毎日図書館で熱心に勉強しています。
1. ねっしんに 2. あつしんに 3. ねつしんに 4. ねっしんく
정답: 1 해설: 熱心은 ねっしん으로 읽는다.
Mondai 2: 表記#
밑줄 친 히라가나를 문맥에 맞는 한자 표기로 고르는 유형이다.
생성 기준: - 같은 읽기를 가진 다른 한자어, 의미가 비슷하지만 문맥이 다른 단어를 오답으로 쓴다. - 동일 정답 후보가 2개 이상 생기지 않도록 한다. - 의미상 정답이 하나로 결정되는 문장을 사용한다.
예시:
このにもつはおもいです。
1. 重い 2. 軽い 3. 思い 4. 荷い
정답: 1 해설: にもつが重い = 짐이 무겁다.
Mondai 3: 文脈規定#
문장의 빈칸에 가장 자연스럽게 들어갈 말을 고르는 유형이다.
생성 기준: - 정답은 문맥·콜로케이션상 가장 자연스러워야 한다. - 오답은 같은 품사라도 의미나 사용 장면이 맞지 않게 설계한다. - 문법적으로 가능하지만 의미상 어색한 선택지를 함정으로 둘 수 있다.
예시:
来年、日本語の( )を受けるつもりです。
1. 試験 2. 練習 3. 授業 4. 宿題
정답: 1 해설: 試験を受ける가 자연스러운 결합이다.
Part 2. 言語知識 (文法)・読解#
현재 보완 대상이다. 향후 다음 유형을 정리한다.
- 文法形式の判断
- 文の組み立て
- 文章の文法
- 短文・中文 중심 독해
주의: N4 문법 항목은 공식 taxonomy가 아니라 학습 자료와 공식 샘플 형식을 바탕으로 재구성해야 한다.
Part 3. 聴解#
현재 보완 대상이다. 향후 다음 요소를 정리한다.
- 과제 이해
- 포인트 이해
- 발화 표현
- 즉시 응답
- 스크립트 길이, 발화 속도, 상황 단서 설계
Quality Checklist#
각 문항은 공개·학습용 reference에 포함하기 전에 최소한 다음 조건을 통과해야 한다.
- 정답이 정확히 1개인가?
- 중복 정답 또는 사실상 동의어 정답이 없는가?
- 해설의 정답과 선지의 정답이 일치하는가?
- 문맥상 가장 자연스러운 답이 정답인가?
- 오답지가 너무 터무니없거나 정답보다 더 자연스럽지 않은가?
- N4 범위를 크게 초과하는 어휘·문법이 섞이지 않았는가?
- 공식 JLPT와 혼동될 표현을 피하고, 학습용 재구성임을 명시했는가?
Cautions#
- 공식 JLPT는 시험 구성과 샘플 문제를 제공하지만, N4 전체 문법·어휘·문항 생성 규칙을 완전한 syllabus로 공개하지 않는다.
- 따라서 본 문서의 문형·오답 생성 규칙은 공식 출제 기준이 아니라 학습·생성·검수용 reference다.
- Part 2와 Part 3이 아직 미완이므로 “전체 문제 유형 완전 정리” 같은 표현은 사용하지 않는다.
Related Knowledge#
- personal_vault/knowledge/japanese/n4/problem-patterns.md
- personal_vault/knowledge/japanese/n4/grammar.md
- personal_vault/knowledge/japanese/n4/vocab.md
- personal_vault/projects/ops/librarian/capsules/JLPT N4 Kanji Reference Capsule.md
Sagwan Revalidation 2026-05-29T06:29:16Z#
- verdict:
ok - note: 공식 구성·샘플 형식과 부합하며 초안 한계도 명시돼 재사용 가능.
Sagwan Revalidation 2026-05-30T06:37:40Z#
- verdict:
ok - note: 공식 구성과 초안 범위 고지가 여전히 타당해 변경 불필요.
Sagwan Revalidation 2026-05-31T06:49:17Z#
- verdict:
ok - note: 공식 구성·샘플 기반의 신중한 초안으로 현재도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-06-01T11:03:26Z#
- verdict:
ok - note: 공식 구성·샘플 기반의 보수적 설명이라 현재도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-06-02T13:26:16Z#
- verdict:
refresh - note: 聴解 일부는 3지선다라 ‘4지선다’ 일반화 보정 필요.
Sagwan Revalidation 2026-06-03T14:25:09Z#
- verdict:
ok - note: 공식 구성·주의문이 현재도 타당하며 초안 범위가 명확함
Sagwan Revalidation 2026-06-04T14:38:25Z#
- verdict:
ok - note: 공식 구성과 문제 유형 설명이 여전히 맞고 초안 범위도 명확하다.