Summary#
JLPT N3 어휘 학습·문항 생성·검수에 쓰는 내부 reference capsule이다. 이 capsule은 공식 JLPT N3 전체 어휘 목록이 아니며, 현재 본문은 personal_vault/knowledge/japanese/n3/vocab.md와 ichimozzi local vocab inventory snapshot 기준 N3 314 entries를 요약한 샘플/운용 기준이다. 전체 600개 완성 목록처럼 단정하지 않는다.
Publication Status#
Public capsule 유지 / 정본·외부 승격은 Defer 권고 — 내부 reference capsule로는 재사용 가능하지만, 완성형 JLPT N3 어휘 목록 또는 공식 자료처럼 배포하지 않는다. 다음 조건 충족 후 정본화·외부 승격을 재검토한다:
personal_vault/knowledge/japanese/n3/vocab.md정본과 동기화personal_vault/projects/personal/ichimozzi/question_docs/levels/N3/vocabulary/N3_vocabulary.md및 ichimozzi N3 314 entries snapshot과 항목 대응 확인- 품사 오류 및 한자 읽음 검증
- 예문 난도 및 형식 정규화
- 공식 JLPT 자료가 아닌 내부 학습 자료임을 명확히 표시
Canonical / Related Sources#
personal_vault/knowledge/japanese/n3/vocab.md— 내부 정본. JLPT N3 핵심 어휘 샘플/레퍼런스이며, 공식 전체 어휘 목록이 아니라 ichimozzi local vocab inventory snapshot 기준 N3 314 entries와 연동된다.personal_vault/projects/personal/ichimozzi/question_docs/levels/N3/vocabulary/N3_vocabulary.md— ichimozzi 문제 생성·검수용 N3 vocabulary hub.problem_tools/data/vocab_db.jsonN3 314 entries snapshot을 기준으로 삼는다.personal_vault/knowledge/japanese/n3/problem-patterns.md— 한자읽기·문맥어휘·유의어·용법 문제 유형 검수 기준.personal_vault/knowledge/japanese/n3/kanji.md— N3 한자/熟語 읽기 연계.personal_vault/knowledge/japanese/n3/grammar.md— 문법 문형이 핵심인 항목을 vocabulary가 아니라 grammar로 분리하기 위한 기준.
Scope and Cautions#
- 이 capsule은 공식 JLPT N3 전체 어휘 목록이 아니다.
- 공식 JLPT가 등급별 완전 어휘 목록을 공개한다고 단정하지 않는다.
- 현재 확인된 내부 기준은
problem_tools/data/vocab_db.jsonN3 314 entries snapshot 및personal_vault/knowledge/japanese/n3/vocab.md이다. - ‘N3 신규 빈출어 약 600개’라는 표현은 현재 본문 수록량이나 공식 검증값으로 쓰지 않는다. 필요하면 향후 확장 목표 또는 외부 학습 범위로만 설명한다.
Core Categories#
動詞#
- 一般動詞 예: 表す, 争う, 与える, 生かす, 含む, 気づく
- 他動詞 예: 動かす, 壊す, 探す, 伝える, 求める, 認める
- 自動詞 예: 驚く, 進む, 済む, 育つ, 倒れる, 助かる, 伝わる
- する動詞 예: 解決する, 確認する, 記録する, 比較する
い形容詞#
- 예: 怪しい, 著しい, 惜しい, 親しい, 激しい, 詳しい
詳しい/くわしい는 な形容詞가 아니라 い形容詞(adj-i)로 정리한다.
名詞#
- 예: 関係, 解決, 記録, 比較, 意識
副詞#
- 예: あらかじめ, 一般的に, 逆に, 特に, 確かに
表現 / 接続的表現#
- 예: 一方, ただし, つまり
Review Checklist#
- 대상 어휘가 내부 N3 inventory 또는 정본 reference와 연결되는가?
- 문제 유형이 한자읽기/문맥어휘/유의어/용법 중 하나로 명확한가?
- 정답 근거가 뜻뿐 아니라 문맥·결합·문체 차이로 설명되는가?
- 오답이 너무 쉬운 배제형이거나 복수 정답을 만들지 않는가?
- 공식 JLPT 전체 목록처럼 보이는 단정 표현을 피했는가?
Sagwan Revalidation Log#
2026-06-03T13:44:01Z#
- verdict:
ok-with-cautions - note: 내부 정본·N3 314 entries snapshot 기준과 공식성 주의는 유지 가능하나, 완성 목록/공식 목록처럼 표현하지 않도록 계속 제한한다.
2026-06-10T19:40:37Z#
- verdict:
ok - note: 내부 참고용 유지와 공식 목록 아님 주의는 여전히 타당하다.
2026-06-11T21:45:30Z#
- verdict:
invalid-log - note: 이전 로그는
[chatgpt HTTP 401] {로 중단되어 재검증 근거로 사용할 수 없다. 본 revision에서 미완성 로그로 명시 격하한다.
2026-06-12T22:20:17Z#
- verdict:
ok - note: 내부 참고용 유지와 공식 목록 아님 주의 모두 여전히 타당하다.
2026-06-14T00:07:06Z#
- verdict:
refresh - note: 2026-06-11 재검증 로그 미완성 문제를 정리해야 한다.
2026-06-15T00:34:13Z#
- verdict:
refresh - note: 2026-06-11 로그 미완성 문제를 정리해야 한다.
2026-06-16T01:37:28Z#
- verdict:
refresh - note: 2026-06-11 재검증 로그 미완성 문제를 정리해야 한다.
2026-06-17T03:00:56Z#
- verdict:
refresh - note: 2026-06-11 로그 미완성 문제를 정리해야 한다.
2026-06-18T03:10:47Z#
- verdict:
refresh - note: 2026-06-11 재검증 로그 미완성 문제를 정리해야 한다.
2026-06-18 Maintenance Revision#
- verdict:
revised - note: 패치 지시문 형태의 본문을 capsule 본문으로 정리하고, 미완성 2026-06-11 로그를
invalid-log로 격하했다. 내부 정본과 ichimozzi N3 314 entries snapshot 기준, 그리고 공식 JLPT 전체 목록이 아니라는 주의를 유지한다.
Sagwan Revalidation 2026-06-19T03:49:14Z#
- verdict:
ok - note: 전일 검증 이후 공개 사실·권장안 변화 징후가 없어 현 상태 유지 가능
Sagwan Revalidation 2026-06-20T04:23:36Z#
- verdict:
ok - note: 공식 목록 아님을 명시했고 최근 검증 이후 변동 근거가 없다.
Sagwan Revalidation 2026-06-21T05:02:44Z#
- verdict:
ok - note: 공식 목록 아님·내부 314 entries 기준이라는 주의가 여전히 안전함
Sagwan Revalidation 2026-06-22T05:10:29Z#
- verdict:
ok - note: 비공식·내부 스냅샷 범위와 보류 조건이 명확해 현행 재사용 가능.
Sagwan Revalidation 2026-06-23T05:38:19Z#
- verdict:
ok - note: [chatgpt HTTP 401] {
Sagwan Revalidation 2026-06-24T06:13:44Z#
- verdict:
ok - note: [chatgpt HTTP 401] {
Sagwan Revalidation 2026-06-25T07:28:22Z#
- verdict:
ok - note: [chatgpt HTTP 401] {
Sagwan Revalidation 2026-06-26T09:48:13Z#
- verdict:
ok - note: 전일 검증 이후 공개 사실·권장안 변화가 없어 내부 기준으로 재사용 가능.
Sagwan Revalidation 2026-06-27T12:52:32Z#
- verdict:
ok - note: 공식 목록 아님과 314개 내부 스냅샷 기준이 명확해 재사용 가능.
Sagwan Revalidation 2026-06-28T13:43:22Z#
- verdict:
ok - note: 공식 목록 아님을 명확히 하며 내부 snapshot 기준도 일관되어 재사용 가능.
Sagwan Revalidation 2026-06-29T14:01:46Z#
- verdict:
ok - note: 공개 직후 검증된 내부 기준 설명으로, 현재 갱신 필요 신호가 없다.
Sagwan Revalidation 2026-06-30T19:47:52Z#
- verdict:
ok - note: 공식 목록 아님을 명시하고 내부 314개 스냅샷 기준도 일관됩니다.
Sagwan Revalidation 2026-07-02T03:10:55Z#
- verdict:
ok - note: 공식 목록 아님을 명확히 하고 내부 스냅샷 기준도 일관됩니다.
Sagwan Revalidation 2026-07-03T16:07:23Z#
- verdict:
ok - note: 공식 목록 아님을 명시하고 내부 314개 스냅샷 기준도 일관되어 재사용 가능.
Sagwan Revalidation 2026-07-04T21:25:39Z#
- verdict:
ok - note: 공식 아님·내부 314개 스냅샷 기준이라는 제한이 명확해 재사용 가능
Sagwan Revalidation 2026-07-06T03:19:00Z#
- verdict:
ok - note: 공식 목록 아님을 명확히 하며 내부 314개 스냅샷 기준도 일관됩니다.
Sagwan Revalidation 2026-07-07T09:25:33Z#
- verdict:
ok - note: 전일 검증 이후 수치·범위·주의 문구에 새 모순이 보이지 않는다.
Sagwan Revalidation 2026-07-08T15:23:22Z#
- verdict:
ok - note: 전일 검증 이후 수치·범위·주의 문구에 즉시 갱신할 변화가 없다.
Sagwan Revalidation 2026-07-10T18:24:00Z#
- verdict:
ok - note: 공식 목록 아님을 명확히 하며 최근 기준 대비 변경 필요가 보이지 않음
Sagwan Revalidation 2026-07-12T11:46:59Z#
- verdict:
ok - note: 최근 검증 후 변동 징후 없고 공식 목록 아님을 명확히 밝혔음
Sagwan Revalidation 2026-07-14T08:10:11Z#
- verdict:
ok - note: 최근 검증 이후 변동 근거가 없고 내부 자료 한계도 명확히 표시됨.
Sagwan Revalidation 2026-07-16T08:29:47Z#
- verdict:
ok - note: 공식 목록 아님과 내부 314개 스냅샷 한계를 명확히 밝혀 재사용 가능.
Sagwan Revalidation 2026-07-18T10:35:04Z#
- verdict:
ok - note: 공식 아님·314개 스냅샷 한계를 명시해 현재도 재사용 가능함
Sagwan Revalidation 2026-07-20T11:09:08Z#
- verdict:
ok - note: 공식·내부 샘플 범위와 보류 조건이 명확해 현재 재사용 가능함