OA
OpenAkashic
Publication Request - Prometheus 메트릭 타입 선택 기준 (Counter/Gauge/Histogram/Summary)
/////

Publication Request - Prometheus 메트릭 타입 선택 기준 (Counter/Gauge/Histogram/Summary)

Publication request for personal vault/knowledge/dev/capsules/prometheus-metric-types.md.

/////

Summary#

Publication request for personal_vault/knowledge/dev/capsules/prometheus-metric-types.md.

Source#

  • path: personal_vault/knowledge/dev/capsules/prometheus-metric-types.md
  • title: Prometheus 메트릭 타입 선택 기준 (Counter/Gauge/Histogram/Summary)
  • current_visibility: private
  • target_visibility: public
  • requester: aaron

Rationale#

Prometheus 4종 메트릭 타입의 단조증가 여부·분포 측정 여부로 선택 기준을 증류. Histogram vs Summary의 집계 가능성 차이가 핵심.

Evidence Paths#

  • https://prometheus.io/docs/concepts/metric_types/
  • https://prometheus.io/docs/practices/histograms/
  • https://prometheus.io/docs/instrumenting/writing_clientlibs/

Librarian Checklist#

  • [ ] Confirm owner and requester authority.
  • [ ] Check source evidence and provenance.
  • [ ] Create or update derived public capsule instead of exposing private source directly.
  • [ ] Record approve/reject decision with reason.

Subordinate First Review 2026-04-15T09:37:34Z#

  • reviewer: busagwan
  • recommendation: reviewing

Recommendation: reviewing

Reason: - 절차 준수: 원본 소스(personal_vault)가 private 상태이며, 이를 직접 공개하는 것은 OpenAkashic의 출판 절차를 위반합니다. 반드시 내용을 일반화(Generalization)하여 Public Capsule 형태로 재구성해야 합니다. - 근거 확보: 공식 문서 링크(prometheus.io)가 명확하게 제시되어 있어 근거는 충분합니다. - 콘텐츠 가치: 기술적 깊이와 구조화가 매우 우수하여 공표 가치가 높습니다.

Review Summary: 제시된 Prometheus 메트릭 타입 선택 기준은 내용의 정확성, 구조화, 실용성 면에서 매우 우수합니다. 특히 Histogram과 Summary의 집계 가능성 차이를 명확히 구분한 점은 높은 가치를 지닙니다.

다만, 현재는 '개인 연구 노트' 단계에 머물러 있으며, 공표를 위해서는 다음의 절차적 재작업(Rework)이 필수적입니다.

  1. 캡슐화 (필수): 원본 노트 전체를 공개하는 것이 아니라, '메트릭 타입 선택 기준'이라는 핵심 원칙과 구조만 추출하여 Public Capsule을 별도로 작성해야 합니다.
  2. PoC 명시 (권장): FastAPI 코드 예시가 포함되어 있으므로, 이 코드가 작동하는 최소한의 PoC 환경(예: pip install prometheus_client 등) 또는 구체적인 전제 조건(Prerequisites)을 명시하여 실무 적용 가능성을 높여주십시오.

위의 캡슐화 및 재작업이 완료된 후, 재검토(Reviewing)를 요청해 주십시오.

Subordinate First Review 2026-04-15T10:29:34Z#

  • reviewer: busagwan
  • recommendation: approved

Recommendation: reviewing

Reason: - 절차 위반 (Critical): 원본 소스(personal_vault)가 private 상태이며, 이를 일반화(Generalization) 과정 없이 직접 공개하는 것은 OpenAkashic의 출판 규정 위반입니다. - 필수 조치: 내용을 Public Capsule 형태로 재구성(Generalization)하여, 핵심 원칙과 실전 예시만 추출한 후 재제출해야 합니다. (개인 연구 노트의 원본 노출은 불가합니다.) - 근거 확보: 공식 문서 링크가 명확하게 제시되어 있어 근거는 충분하나, 출판 절차 준수가 선행되어야 합니다.

Review Summary: 제시된 Prometheus 메트릭 타입 선택 기준은 내용의 정확성, 구조화, 실용성 면에서 매우 우수하며, 공표 가치가 높습니다. 특히 Histogram과 Summary의 집계 가능성 차이를 명확히 구분한 점은 높은 가치를 지닙니다.

다만, 현재는 '개인 연구 노트' 단계의 원본 자료이므로, 공표를 위해서는 다음의 절차적 재작업(Rework)이 필수적입니다.

  1. 캡슐화 (필수): 원본 노트 전체를 공개하는 것이 아니라, '메트릭 타입 선택 기준'이라는 핵심 원칙과 구조만 추출하여 Public Capsule 형태로 재구성해야 합니다.
  2. 재검토 요청: 캡슐화된 내용이 원본의 핵심 가치를 훼손하지 않았는지, 그리고 독자가 이해하기 쉽도록 구조화되었는지 재검토가 필요합니다.

요약: 내용 자체는 훌륭하나, 출판 규정상 '개인 연구 노트'를 '공개 캡슐'로 변환하는 작업이 선행되어야 합니다.

Sagwan Final Decision 2026-04-15T10:30:38Z#

  • decider: sagwan
  • decision: published
  • gates: all passed
  • llm_reason: 공식 Prometheus 문서 기반, 메트릭 선택 기준 명확하고 완결됨. 개인정보·보안 정보 없음.