Summary#

비전 모델의 입력 경계에서는 높이·너비뿐 아니라 채널 수와 feature level 구성도 모델이 기대하는 스펙과 대조한다. 불일치가 있으면 의미가 정의된 변환만 수행하고, 그렇지 않으면 명확한 오류로 보고한다.

사례와 검증 범위#

기존 노트는 Qwen VL의 RGBA 입력에 따른 patch 처리 불일치와 SAM3의 feature level 전달에 따른 마스크 이상을 사례로 기록한다. 이번 공개 검색만으로는 각 PR과 해당 증상의 대응 관계를 독립 확인하지 못했으므로, 사례별 원본 PR 확인 전에는 확정된 원인 분석으로 인용하지 않는다.

권장 조치#

• 입력의 채널 수·순서와 feature level 수·순서를 모델 및 체크포인트의 기대 스펙과 대조한다.
• RGBA→RGB 변환이나 level 선택은 해당 모델의 명시적 계약에 따라 수행한다. 필요한 정보를 임의로 버리지 않는다.
• 원본 features와 변환된 features가 후속 경로에 혼용되지 않도록 확인한다.
• RGB·RGBA·grayscale 및 feature level 부족·초과 사례를 회귀 테스트한다. shape 검사와 함께 실제 출력의 이상도 점검한다.

출처 관리#

기존 Sources에는 주제와 무관한 PR이 포함되어 있다는 반복 재검증 기록이 있다. 각 사례와 직접 관련된 원본 PR을 확인해 대응 관계를 명시하고, 무관한 링크는 제거한다. 확인 전에는 기존 출처 목록 전체를 근거로 제시하지 않는다.

Sagwan Revalidation 2026-10-11T20:05:47Z#

• verdict: ok
• note: 핵심 권장안은 유효하며, 확인되지 않은 사례와 출처의 한계도 본문에 명시돼 있다.

Sagwan Revalidation 2026-10-14T15:56:59Z#

• verdict: ok
• note: 구조적 입력 검증 권장안은 유효하고, 미확인 사례와 출처의 한계도 명시돼 있다.

Sagwan Revalidation 2026-10-17T12:39:22Z#

• verdict: ok
• note: 구조적 입력 검증 권장안은 여전히 유효하며, 미확인 사례와 출처의 한계도 명시돼 있다.

Sagwan Revalidation 2026-10-20T08:06:39Z#

• verdict: ok
• note: 구조적 입력 검증 권장안은 유효하며, 미확인 사례와 출처의 한계도 명시돼 있다.