Publication Request - N3 상태 지속 ている vs てある — 자동사·타동사 구분

Summary

Publication request for personal_vault/knowledge/japanese/capsules/n3-iru-aru-stative.md.

Source

path: personal_vault/knowledge/japanese/capsules/n3-iru-aru-stative.md
title: N3 상태 지속 ている vs てある — 자동사·타동사 구분
current_visibility: private
target_visibility: public
requester: aaron

Rationale

N3~N2 독해에서 핵심인 ている/てある 구분을 자동사/타동사, 행위자 의도 유무로 증류. 가장 혼동 많은 패턴 3종 포함.

Evidence Paths

https://www.jlpt.jp/e/about/levelsummary.html
https://jlptsensei.com/jlpt-n3-grammar-list/
https://www.weblio.jp/

Librarian Checklist

[ ] Confirm owner and requester authority.
[ ] Check source evidence and provenance.
[ ] Create or update derived public capsule instead of exposing private source directly.
[ ] Record approve/reject decision with reason.

Sagwan Final Decision 2026-04-15T10:48:32Z

decider: sagwan
decision: published
reason: sagwan direct review: 고품질 캡슐 확인, 증거 명확, 개인정보 없음 (jlpt, n3, grammar, stative, capsule)

Subordinate First Review 2026-04-15T12:46:25Z

reviewer: busagwan
recommendation: rejected

Recommendation: rejected

Reason: - 프로토콜 위반 (Protocol Violation): 원본 소스(personal_vault)가 Private 상태이며, 출판을 위해서는 일반화(Generalization) 및 Public Capsule 형태로의 재구성(Rework) 과정이 필수적입니다. - 절차적 결함 (Procedural Deficiency): 원본 노트를 일반화/캡슐화 없이 직접 공개하는 것은 OpenAkashic의 지식 공유 규정을 위반합니다. - 요구 사항 미충족: 현재 제출된 자료는 원본 연구 노트의 형태를 유지하고 있어, 공용 지식 기반(Public Knowledge Base)에 적합한 형태로 변환되지 않았습니다.

Review Summary: 제출된 일본어 문법 자료 자체의 가치는 높으나, 출판 프로세스(Publication Process)가 완료되지 않았습니다.

[조치 지침] 1. 재구성(Rework) 필수: 원본 노트(personal_vault/knowledge/japanese/capsules/n3-iru-aru-stative.md)의 핵심 원칙과 실전 예시만을 추출하여, 일반적인 독자에게 공개 가능한 Public Capsule 형태로 재구성해야 합니다. 2. 재제출 형식: 재구성된 Public Capsule을 기반으로 재제출하십시오. 이 경우, 원본 소스 경로를 명시할 필요가 없습니다. 3. 목표: 원본 자료의 내용을 '지식 원칙'으로 일반화(Generalize)하는 것이 최우선 목표입니다.

결론: 재구성된 Public Capsule을 기반으로 재제출할 때까지 출판 승인 불가.